很多人默认:
“只要叫弹性聚脲,就一定是弹性体。”
但在工程里,弹性体有严格标准:
硬段网络有效
形变主要可逆
长期载荷下蠕变可控
天冬弹性聚脲符合吗?答案值得思考。
脂肪族异氰酸酯预聚物(NCO ≈ 6–7%)
天冬二级胺树脂
常温、慢反应、可刷涂/辊涂
设计目标:施工友好 > 结构承载能力
📌 硬段形成弱,微相分离不充分。
一级芳香族胺
分子短、刚性高
氢键充分暴露 → 硬段形成
微相分离明显 → 弹性体性能可靠
分子柔性大、体积大
氢键弱化 → 硬段被拆散
微相分离不充分 → 高伸长但回弹差
📌 同样 NCO,硬段质量完全不同
真正的弹性体必须满足:
AB 互固化(不存在谁是谁的固化剂这么一说)
连续软段结构
微相分离明显
高低温韧性稳定
能量吸收能力强
而天冬体系:
不是互固化体系
没有连续软段结构
没有真正的微相分离
高温软、低温脆
天冬体系本质是柔性涂层/高伸长粘弹涂膜,可以用于表面防护、薄涂裂纹桥接、快速施工,但不是承载弹性体。
DMTDA / Unilink 4200 也慢,但仍是弹性体
核心不是速度,而是 硬段是否稳固、微相是否分离
天冬体系慢反应 + 硬段弱化 → “能拉但不负责弹回来”
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
📌 它更像“高延伸、低硬度的粘弹涂膜”,不是承载应力的弹性体。
天冬弹性聚脲仍然有明确价值:
表面防护-做面漆
薄涂体系
裂纹桥接
耐候装饰
快速施工 / 高施工窗口
前提是:当作“弹性涂料”,而不是“弹性体”。
如果有人想把它当作 主防水层,比如屋面 2 mm 厚:
工程可靠寿命约 5–8 年
1–3 年:通常看不出问题
3–5 年:局部薄弱区开始蠕变,可能微渗
5–8 年:系统失效风险显著,进入维修期
原因分析:
粘弹特性
高伸长 → 能拉
回弹差 → 长期受压/剪切会慢慢流动
高应力区,厚度逐渐减薄,局部防水功能下降
重点在于材料受力行为随时间变化。
弹性:受力瞬间可恢复形状
粘性:受力会慢慢流动,形变不可逆
粘弹性:两者叠加,材料受力瞬时部分回弹,长期会慢慢蠕变
厚度薄 + 大面积施工
局部厚度波动不可避免
节点、阴阳角、排水口最先受影响
界面匹配问题
软界面 + 粘弹防水 → 整体蠕变加快
防水寿命进一步缩短
夜深,万籁俱寂,屋顶上什么也看不到。天冬弹性聚脲紧贴混凝土,表面完好——你甚至会误以为它能陪你十几年。
可实际上:
链段悄悄滑动
节点和薄弱区慢慢松动
法向水压、热胀冷缩不断累积
表面没问题,但主防水功能在悄悄丢失
这就是为什么 几年就 Over,自己对号入座,不点名
天冬弹性聚脲不是结构弹性体,
可以用,但只能用在防护/裂纹桥接/薄涂场景,
不可替代主防水或承载弹性层。
把它当主防水层设计,寿命约 5–8 年,超过这个时间风险显著。